Verkehrswende Archive

Milliarden-Subventionen treiben CO₂-Ausstoß in Deutschland voran

Mobilität · Verkehrswende

Milliarden-Subventionen treiben CO2-Ausstoß in Deutschland voran

Klimafolgen von Subventionen

Zum ersten Mal haben Wissenschaftler die weitreichenden Klimafolgen staatlicher Subventionen in Deutschland detailliert berechnet. Dabei zeigt sich, dass insbesondere der Verkehrssektor erheblich zur Erhöhung der CO₂-Emissionen beiträgt. Kritik wurde laut, da die Bundesregierung offenbar die Veröffentlichung der Ergebnisse verzögert hat

Klimaschädliche Subventionen verursachen Millionen Tonnen CO₂-Emissionen

Eine aktuelle Untersuchung, die im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz durchgeführt wurde, zeigt, dass klimaschädliche Subventionen und Steuererleichterungen in Deutschland bis zum Jahr 2030 zu etwa 156 Millionen Tonnen CO₂-Emissionen führen werden. Diese Studie gilt als die bislang umfassendste Analyse der Auswirkungen staatlicher Subventionen auf das Klima.

LESEN SIE AUCH | Sinkende Markentreue durch neue Elektroauto-Hersteller in Europa

Im Durchschnitt verursachen diese staatlichen Begünstigungen laut der Untersuchung jedes Jahr rund 20 Millionen Tonnen zusätzliche CO₂-Emissionen. Zum Vergleich: Im Jahr 2023 wurden insgesamt etwa 674 Millionen Tonnen klimaschädlicher Gase in Deutschland ausgestoßen, was die Bedeutung der durch Subventionen geförderten Emissionen verdeutlicht. Die Analyse basiert auf Daten und Subventionsständen des Jahres 2020.

Verkehr als Haupttreiber klimaschädlicher Subventionen

Die Untersuchung ergab, dass sich die klimaschädlichen Subventionen auf insgesamt 35,8 Milliarden Euro summieren, die sowohl den Staatshaushalt als auch das Klima belasten. Der Löwenanteil dieser Summe, nämlich 24,8 Milliarden Euro, entfiel auf den Verkehrssektor. Weitere bedeutende Bereiche waren die Landwirtschaft mit 4,7 Milliarden Euro und die Industrie mit 4,1 Milliarden Euro.

LESEN SIE AUCH | Deutschlands Energiekrise: Zu günstiger Strom als neue Herausforderung

Besonders hervorzuheben sind die Energiesteuervergünstigung für Dieselkraftstoff, die laut Prognosen bis 2030 etwa 25,7 Millionen Tonnen CO₂-Emissionen verursachen wird, sowie die Entfernungspauschale, die lange Arbeitswege – unabhängig vom Verkehrsmittel – begünstigt. Auch die pauschale Besteuerung von privat genutzten Dienstwagen trägt erheblich zu den Emissionen bei.

Diskrepanz zwischen offiziellen Berichten und aktuellen Schätzungen

Die in der aktuellen Untersuchung aufgeführten Zahlen übersteigen die Angaben im offiziellen Subventionsbericht der Bundesregierung erheblich. Viele Vergünstigungen, die in der neuen Analyse als klimaschädlich bewertet werden, sind in den offiziellen Berichten nicht als Subventionen anerkannt. Interessanterweise liegen die aktuellen Schätzungen jedoch unterhalb früherer Berechnungen des Umweltbundesamtes, die sich jedoch auf die allgemeine Umweltwirkung und nicht ausschließlich auf das Klima konzentrierten.

Entwicklung der fossilen Subventionen in Deutschland (2020-2024)

Diese Untersuchung zielt darauf ab, erstmals gezielt die Auswirkungen staatlicher Subventionen auf die Klimapolitik zu erfassen und zu quantifizieren. Dadurch wird deutlich, wie der Staatshaushalt die Umsetzung der Klimaziele beeinflusst und welche Maßnahmen besonders kritisch zu betrachten sind.

Verzögerte Veröffentlichung sorgt für Kritik

Die Studie wurde von sechs Instituten erstellt, wobei das Öko-Institut die federführende Rolle übernahm. Laut Berichten des Nachrichtenportals Table.Media gab es Unstimmigkeiten bezüglich des Veröffentlichungszeitpunkts. Den Autoren zufolge war der Bericht bereits im November fertiggestellt, doch er wurde offenbar aus politischen Gründen zurückgehalten. Das Bundeswirtschaftsministerium bestätigte auf Nachfrage, dass sich seit November 2023 inhaltlich nichts mehr geändert habe; es seien lediglich einige „Begrifflichkeiten geklärt“ worden.

LESEN SIE AUCH | HVO100: Mythen, Fakten & Lügen zur angeblichen Nachhaltigkeit

Die verzögerte Veröffentlichung sorgte für Kritik, insbesondere da die Bundesregierung sich kurz zuvor auf den Haushalt für das kommende Jahr geeinigt hatte. Im Koalitionsvertrag hatte sich die Ampelkoalition ursprünglich das Ziel gesetzt, umwelt- und klimaschädliche Subventionen abzubauen, um zusätzliche Spielräume im Haushalt zu schaffen. Kritiker bemängeln jedoch, dass diese Ziele bisher kaum umgesetzt wurden.

Kritik von Umweltorganisationen und Folgen für den Klimaschutz

Die verzögerte Veröffentlichung des Berichts stieß auch bei Umweltorganisationen auf scharfe Kritik. Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) äußerte sich besorgt über die „Vertuschung“ des Berichts durch das Wirtschaftsministerium. Laut DUH wurde der Bericht erst auf Drängen des Vereins veröffentlicht. Die Umwelthilfe kritisierte zudem, dass die Einigung im Bundeshaushalt erneut zu finanziellen Einbußen für die Bahn führen werde, obwohl den Ministern bereits seit Monaten alternative finanzielle Spielräume vorlagen.

LESEN SIE AUCH | Mobilität: Veränderte CO₂-Bewertung bei Plug-in-Hybriden

Jürgen Resch, Bundesgeschäftsführer der DUH, warf der Bundesregierung vor, die Öffentlichkeit zu täuschen, anstatt durch den Abbau klimaschädlicher Subventionen Geld und Treibhausgasemissionen einzusparen. Dies unterstreicht die Dringlichkeit, den staatlichen Subventionsapparat grundlegend zu reformieren, um die Klimaziele Deutschlands effektiv zu unterstützen.

August 19, 2024

Mobilität · Verkehrswende

Straßenverkehr & Kosten: Warum Autos und Co. nicht ausreichen

Die Finanzielle Belastung des Straßenverkehrs in Deutschland

In Deutschland wird die finanzielle Last des Straßenverkehrs von vielen als übermäßig hoch empfunden. Die Wahrheit sieht jedoch anders aus, wie eine Studie der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin (HTW) zeigt. Laut dieser Untersuchung decken die zweckgebundenen Steuern und Abgaben von Autos und Straßenspeditionen die Gesamtkosten des Straßenverkehrs nur zu einem Bruchteil. Der Rest der Kosten wird durch andere Steuereinnahmen subventioniert.

LESEN SIE AUCH | Mobilität: Preissteigerung bei Benzinern, Elektroautos günstiger

Professor Christian Böttger, ein Experte für Verkehrswesen an der HTW, hat detaillierte Berechnungen angestellt, die verdeutlichen, dass Deutschland jährlich etwa 70 Milliarden Euro für den Straßenverkehr ausgibt. Diese Summe setzt sich aus den Kosten für den Bau und die Instandhaltung von Straßen, die Verkehrspolizei und die öffentlichen Sozialkassen zusammen, die Unfallfolgekosten tragen müssen. Trotz erheblicher Einnahmen aus Steuern und Abgaben, die jährlich rund 50 Milliarden Euro betragen, reicht dies bei weitem nicht aus, um die gesamten Kosten zu decken.

Finanzielle Aufteilung der Straßenverkehrskosten

Die detaillierte Aufteilung der Straßenverkehrskosten in Deutschland zeigt, wie die verschiedenen Kostenpunkte aufgeteilt sind. Laut Professor Christian Böttger entfallen von den jährlich anfallenden 70 Milliarden Euro für den Straßenverkehr etwa 38 Milliarden Euro auf den Bau und die Instandhaltung von Straßen. Weitere 14 Milliarden Euro werden für die Verkehrspolizei benötigt, um die Sicherheit und Ordnung auf den Straßen zu gewährleisten. Zusätzlich fallen 18 Milliarden Euro für die öffentlichen Sozialkassen an, die die Kosten von Verkehrsunfällen und deren Folgen tragen.

LESEN SIE AUCH | Mobilität: Veränderte CO₂-Bewertung bei Plug-in-Hybriden

Diese hohen Ausgaben verdeutlichen, dass der finanzielle Aufwand für den Straßenverkehr weit über die Einnahmen hinausgeht. Obwohl die Steuern und Abgaben aus dem Straßenverkehr jährlich rund 50 Milliarden Euro betragen, ist nur etwa die Hälfte dieser Einnahmen zweckgebunden. Das bedeutet, dass lediglich rund 25 Milliarden Euro speziell für den Straßenverkehr verwendet werden. Diese zweckgebundenen Einnahmen decken somit lediglich 36 Prozent der Gesamtkosten, was die erhebliche Subventionierung durch die öffentliche Hand notwendig macht.

Subventionierung des Straßenverkehrs durch die öffentliche Hand

Die finanzielle Unterstützung des Straßenverkehrs durch die öffentliche Hand ist unerlässlich, da die zweckgebundenen Einnahmen bei weitem nicht ausreichen. Es wird deutlich, dass ein Großteil der Finanzierung aus allgemeinen Steuereinnahmen stammt, um die Lücke zu schließen. Diese Subventionierung hat weitreichende Auswirkungen auf die öffentliche Infrastruktur und die Finanzplanung der Regierung.

Professor Christian Böttger betont, dass die unzureichenden Einnahmen aus dem Straßenverkehr zu einer erheblichen finanziellen Belastung für die öffentlichen Haushalte führen. Die Subventionierung aus anderen Steuerquellen, wie der Einkommensteuer oder der Mehrwertsteuer, ist notwendig, um die kontinuierliche Funktionalität und Sicherheit der Verkehrsinfrastruktur zu gewährleisten. Diese Quersubventionierung stellt jedoch auch eine Belastung für die Steuerzahler dar, die indirekt die Kosten des Straßenverkehrs tragen müssen.

Die Erkenntnis, dass nur 36 Prozent der Straßenverkehrskosten durch zweckgebundene Einnahmen gedeckt werden, verdeutlicht das Ausmaß der finanziellen Unterstützung, die notwendig ist. Diese Tatsache wirft Fragen auf, wie die Finanzierung des Straßenverkehrs nachhaltiger und gerechter gestaltet werden kann, um langfristige finanzielle Stabilität zu gewährleisten.

Der Vergleich: Straßen- und Schienenverkehr im Kosten-Nutzen-Verhältnis

Der Straßenverkehr ist nicht das einzige Verkehrssystem in Deutschland, das auf finanzielle Unterstützung angewiesen ist. Auch der Schienenverkehr zeigt laut der HTW-Studie ein Defizit bei der Kostendeckung. Der Bahnverkehr in Deutschland generiert jährlich lediglich etwa eine Milliarde Euro an Einnahmen. Dies steht im starken Kontrast zu den Ausgaben, die sich auf rund 16 Milliarden Euro pro Jahr belaufen. Diese Kosten umfassen Regionalisierungsmittel, Ersatzinvestitionen und den Neubau von Bahnstrecken.

LESEN SIE AUCH | Bessere CO2-Bilanz: Elektroauto oder Verbrenner?

Die Subventionierung des Schienenverkehrs erfolgt aus ähnlichen Gründen wie beim Straßenverkehr. Die öffentliche Hand muss hier ebenfalls erhebliche Mittel bereitstellen, um das System am Laufen zu halten. Der Mangel an kostendeckenden Einnahmen führt dazu, dass auch der Schienenverkehr stark von allgemeinen Steuereinnahmen abhängig ist. Diese finanzielle Unterstützung ist entscheidend, um den Betrieb und die Weiterentwicklung der Bahnstrecken sicherzustellen.

Der Vergleich zwischen Straßen- und Schienenverkehr zeigt, dass beide Systeme auf öffentliche Subventionen angewiesen sind. Während der Straßenverkehr etwa 36 Prozent seiner Kosten deckt, ist der Schienenverkehr noch stärker auf externe Finanzmittel angewiesen. Dies verdeutlicht die Herausforderung, die Finanzierung nachhaltiger Verkehrssysteme sicherzustellen und gleichzeitig eine gerechte Verteilung der finanziellen Last zu gewährleisten.

Die hohen Kosten des Luftverkehrs und der Schifffahrt

Neben Straßen- und Schienenverkehr müssen auch der Luftverkehr und die Schifffahrt in Deutschland subventioniert werden. Der Bau und Erhalt der Binnenschifffahrtswege kosten jährlich etwa zwei Milliarden Euro. Hinzu kommen etwa 900 Millionen Euro für die Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes. Diese Ausgaben werden jedoch kaum durch entsprechende Einnahmen gedeckt, da die Nutzer der Wasserstraßen in der Regel keine Abgaben zahlen müssen. Eine Ausnahme bildet der Nord-Ostsee-Kanal, der jährlich rund 100 Millionen Euro an Einnahmen generiert.

LESEN SIE AUCH | Studie: Beratung als Schlüssel zur Optimierung der Elektroauto-Klimabilanz

Die tatsächlichen Kosten des Luftverkehrs sind laut Professor Böttger schwer zu quantifizieren. Es ist jedoch bekannt, dass zahlreiche Abgaben, die im Straßen- und Schienenverkehr erhoben werden, im Luftverkehr nicht anfallen. Daher schätzt Böttger, dass jeder Flug in Deutschland mit einem zweistelligen Betrag subventioniert wird. Diese Subventionierung ist notwendig, um die Wettbewerbsfähigkeit des Luftverkehrs aufrechtzuerhalten und die Betriebskosten zu decken.

Die finanzielle Unterstützung von Luftverkehr und Schifffahrt verdeutlicht die Komplexität der Verkehrssubventionen in Deutschland. Während die Nutzer von Straßen und Schienen zumindest teilweise durch Abgaben und Steuern zur Deckung der Kosten beitragen, bleibt der finanzielle Beitrag im Luft- und Schifffahrtsverkehr vergleichsweise gering. Dies führt zu einer erheblichen Belastung der öffentlichen Haushalte und wirft die Frage auf, wie diese Verkehrssysteme langfristig finanziell tragfähig gestaltet werden können.

Wege zu einer nachhaltigen Verkehrsinfrastruktur: Lösungen und Perspektiven

Innovative Finanzierungsmodelle für den Straßenverkehr

Um die Finanzierung des Straßenverkehrs nachhaltiger zu gestalten, könnten innovative Modelle wie Public-Private Partnerships (PPP) und Verkehrssteueranleihen eingesetzt werden. PPP-Modelle ermöglichen es privaten Investoren, in den Bau und die Instandhaltung von Verkehrsinfrastrukturen zu investieren, während Verkehrssteueranleihen speziell zur Finanzierung von Verkehrsprojekten ausgegeben werden könnten. Solche Modelle bieten nicht nur finanzielle Entlastung für den Staat, sondern auch die Möglichkeit, durch Effizienzgewinne die Kosten zu senken.

Technologische Fortschritte und deren Einfluss auf die Verkehrsinfrastrukturkosten

Technologische Innovationen wie intelligente Verkehrssysteme (IVS) und autonomes Fahren haben das Potenzial, die Kosten für die Verkehrsinfrastruktur signifikant zu reduzieren. IVS können durch effizientere Verkehrssteuerung und -überwachung den Verkehrsfluss verbessern und somit den Bedarf an teuren Ausbauprojekten verringern. Autonome Fahrzeuge könnten langfristig zu geringeren Unfallzahlen und damit zu niedrigeren Kosten für die Unfallfolgekosten führen.

Internationale Beispiele und deren Übertragbarkeit auf Deutschland

Länder wie die Niederlande und Singapur haben erfolgreiche Modelle zur Finanzierung und Verwaltung ihrer Verkehrsinfrastrukturen entwickelt. In den Niederlanden wird zum Beispiel ein kilometerabhängiges Mautsystem verwendet, das nicht nur für die Finanzierung, sondern auch für die Reduzierung des Verkehrsaufkommens sorgt. Singapur setzt auf ein umfangreiches System von Verkehrsstrafen und Mautgebühren, um die Nutzung der Straßen zu steuern und zu finanzieren. Diese Modelle könnten als Vorbild für ähnliche Maßnahmen in Deutschland dienen.

Umweltfreundliche Verkehrsalternativen und deren Finanzierung

Die Förderung umweltfreundlicher Verkehrsalternativen wie Radverkehr, öffentlicher Nahverkehr und Elektrofahrzeuge kann ebenfalls zur Entlastung der Verkehrsinfrastrukturkosten beitragen. Investitionen in Radwege und öffentliche Verkehrssysteme sind oft kostengünstiger als der Ausbau von Straßen und tragen gleichzeitig zur Reduzierung der Umweltbelastung bei. Finanzierungsmodelle wie Umweltabgaben oder spezielle Förderprogramme für Elektrofahrzeuge könnten die notwendigen Mittel bereitstellen.

Langfristige wirtschaftliche Auswirkungen einer subventionierten Verkehrsinfrastruktur

Langfristig könnte eine subventionierte Verkehrsinfrastruktur sowohl positive als auch negative wirtschaftliche Auswirkungen haben. Während die sofortige finanzielle Entlastung und die Förderung des Wirtschaftswachstums positiv zu bewerten sind, könnten dauerhafte Subventionen zu einer Belastung der öffentlichen Haushalte führen. Daher ist es wichtig, eine Balance zwischen notwendiger Unterstützung und nachhaltiger Finanzierung zu finden, um langfristige wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten.

Fazit: Die Notwendigkeit einer nachhaltigen Verkehrsinfrastruktur

Die umfassende Analyse der Verkehrsinfrastruktur in Deutschland zeigt, dass sowohl der Straßen-, Schienen-, Luft- als auch der Schiffsverkehr stark auf öffentliche Subventionen angewiesen sind. Die zweckgebundenen Steuern und Abgaben von Autofahrern und Straßenspeditionen decken nur einen Bruchteil der Gesamtkosten des Straßenverkehrs. Die Differenz wird durch allgemeine Steuereinnahmen finanziert, was eine erhebliche finanzielle Belastung für die öffentlichen Haushalte darstellt.

LESEN SIE AUCH | Hausbesitzer gegen Elektroauto: Gerichtsentscheid spricht Klartext

Im Schienenverkehr ist die Situation ähnlich, wobei hier die Deckung der Kosten noch geringer ist. Die Einnahmen stehen in keinem Verhältnis zu den notwendigen Investitionen für den Betrieb und die Instandhaltung der Bahnstrecken. Luftverkehr und Schifffahrt weisen ebenfalls hohe Kosten auf, die durch geringe direkte Einnahmen kompensiert werden. Besonders im Luftverkehr führt dies zu substanziellen Subventionen, die für den Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit notwendig sind.

Diese Erkenntnisse verdeutlichen die dringende Notwendigkeit, neue Ansätze zur nachhaltigen Finanzierung der Verkehrsinfrastruktur zu entwickeln. Eine Möglichkeit könnte die Erhöhung der Abgaben und Steuern für die Nutzer dieser Verkehrssysteme sein. Gleichzeitig sollten auch Effizienzsteigerungen und Kostensenkungsmaßnahmen intensiv geprüft und umgesetzt werden.

LESEN SIE AUCH | Elektromobilität: Die Herausforderung der Markentreue im Fuhrpark

Langfristig wird es unerlässlich sein, eine Balance zwischen der finanziellen Belastung der Nutzer und der notwendigen öffentlichen Unterstützung zu finden. Dies erfordert umfassende Reformen und innovative Lösungen, um die Verkehrsinfrastruktur in Deutschland nachhaltig und gerecht zu finanzieren.

Juli 23, 2024

Batterie/Akku · Elektromobilität · Fuhrpark · Mobilität · Verkehrswende

Verkehrswende: Der Wandel und seine enormen Entwicklungen

Innovationen treiben die Veränderungen der Mobilität

Der Verkehr der Zukunft steht vor einer radikalen Transformation. Jedes Jahr veröffentlicht der renommierte Mediendienstleister Bloomberg einen umfassenden Bericht über die aktuellen Trends im Mobilitätssektor. Der diesjährige Bericht bringt überraschende Erkenntnisse und beleuchtet wesentliche Entwicklungen. Klar ist: Der Verkehr verändert sich – getrieben durch Innovationen, die die Mobilität von morgen prägen werden.

Elektromobilität im Fokus: Der Electric Vehicle Outlook 2024

Jährlich präsentiert BloombergNEF seinen „Electric Vehicle Outlook“ (EVO), eine der angesehensten Marktanalysen im Bereich der Verkehrswende, speziell hinsichtlich der Elektromobilität. Der EVO-Bericht von 2024 hebt zahlreiche bedeutende Trends und Kehrtwenden hervor, die bereits jetzt die Zukunft des Verkehrs formen.

LESEN SIE AUCH | Elektroauto-Wende: Herstellerstrategien und Zukunftsperspektiven

Revolution der Batterietechnologie

Die Batterietechnologie, das Herzstück der Elektromobilität, entwickelt sich in rasantem Tempo. Aktuell sind zwei Haupttrends zu beobachten: Ein dramatischer Preisverfall und immense technologische Fortschritte. Besonders bemerkenswert ist der Einfluss Chinas auf den Markt. Laut BloombergNEF sind die Preise für Lithium-Eisenphosphat-Batterien (LFP) in China allein im letzten Jahr um 44 Prozent gesunken. Dies hat zur Folge, dass LFP-Batterien herkömmliche Lithium-Ionen-Batterien zunehmend verdrängen.

Die beiden größten Hersteller, CATL und BYD aus China, haben in den letzten zwei Jahren erhebliche Fortschritte bei Reichweite, Energiedichte und Sicherheit von LFP-Batterien erzielt. Dieser technologische Durchbruch führt dazu, dass LFP-Batterien weniger seltene Materialien wie Nickel und Mangan benötigen, was ihre Herstellungskosten weiter senkt und die Verbreitung von Elektroautos fördert.

Globale Auswirkungen des Batteriepreisverfalls

BloombergNEF prognostiziert, dass LFP-Batterien in den kommenden Jahren einen Marktanteil von 50 Prozent bei Elektroautos erreichen werden. Dies wird die Preise für Elektroautos weiter senken und deren Verbreitung beschleunigen. Allein in China könnten durch die technologische Entwicklung bis 2035 zusätzliche 23,9 Millionen Elektroautos auf die Straßen kommen.

LESEN SIE AUCH | Studie: Globale Batterietechnologie: Strategien und Trends

Allerdings stellt dies eine Herausforderung für nicht-chinesische Hersteller dar, die Schwierigkeiten haben werden, eine eigene Batterie-Lieferkette aufzubauen. Zudem führt die Überkapazität in China möglicherweise zu einer Pleitewelle, da die Produktion die weltweite Nachfrage bei weitem übersteigt.

Elektroautos sind kein Luxus mehr

Ein weiterer bedeutender Trend, den der BloombergNEF-Bericht hervorhebt, ist die zunehmende Erschwinglichkeit von Elektroautos, nicht nur in wohlhabenden Ländern, sondern weltweit. Der Bericht betont, dass Elektroautos nicht mehr nur ein Phänomen für reiche Länder sind. Insbesondere in Schwellenländern wie Thailand, Indien und Brasilien verzeichnen Elektroautos rekordverdächtige Verkaufszahlen.

LESEN SIE AUCH | Bidirektionales Laden: So spart und verdient Ihr Elektroauto Geld

Beispielsweise stiegen die Verkäufe von Elektroautos in Indien im letzten Jahr um beeindruckende 40 Prozent. Diese Entwicklung wird durch die Einführung neuer Modelle in erschwinglicheren Preissegmenten unterstützt, die eine breitere Zielgruppe ansprechen.

Wachstum des E-Automarktes in Schwellenländern

Der Erfolg von Elektroautos in Schwellenländern wie Indien, Brasilien und Thailand kann teilweise die stagnierenden Verkaufszahlen in traditionell starken Märkten wie den USA, Italien und Deutschland ausgleichen. In diesen Ländern zeigt sich eine gewisse Sättigung des Marktes, während in den aufstrebenden Märkten weiterhin hohe Wachstumsraten zu beobachten sind. Dies liegt nicht zuletzt an der Vielzahl neuer, günstigerer Modelle, die auf den Markt kommen und somit den Zugang zu Elektromobilität erleichtern.

Veränderungen im E-Auto-Marktanteil

Obwohl der E-Auto-Markt weiterhin wächst, hat sich die Wachstumsrate verlangsamt. Der Bericht prognostiziert, dass der Marktanteil von neu verkauften Elektroautos in den kommenden Jahren durchschnittlich um 21 Prozent pro Jahr steigen wird. Dies ist im Vergleich zu den Jahren 2020 bis 2023, in denen die Wachstumsrate bei 61 Prozent lag, eine deutliche Verlangsamung. Diese Entwicklung wird hauptsächlich darauf zurückgeführt, dass viele westliche Autohersteller noch immer keine erschwinglichen elektrischen Modelle anbieten können.

Herausforderungen und Perspektiven für westliche Hersteller

Die langsamere Wachstumsrate bei Elektroautos stellt insbesondere für westliche Autohersteller eine Herausforderung dar. Trotz der zunehmenden Nachfrage schaffen es viele nicht, Modelle in den unteren Preissegmenten zu produzieren. Dadurch bleibt der Verbrennungsmotor in vielen Märkten weiterhin dominant.

LESEN SIE AUCH | Ladeinfrastruktur für Elektro-Lkw: Herausforderung und Lösungen

Um den Verkehr bis 2050 klimaneutral zu gestalten, müssten ab 2038 keine Verbrennerautos mehr verkauft werden. Länder wie Deutschland sollten sogar schon früher aussteigen. Jedoch sind bislang nur die skandinavischen Länder auf einem guten Weg, dies bis 2038 zu erreichen.

Notwendigkeit staatlicher Eingriffe

Um die Klimaziele zu erreichen und die Verkehrswende voranzutreiben, sind stärkere politische Eingriffe erforderlich. Der BloombergNEF-Bericht betont, dass die Politik den Markt intensiver regulieren und fördern muss. In vielen Industrieländern gibt es bereits Subventionen für den Kauf von Elektroautos und CO2-Steuern auf Benzin. In der Europäischen Union ist ein Aus für neue Verbrennerautos ab 2035 beschlossen worden, es sei denn, sie können ausschließlich mit E-Fuels betrieben werden. Nach den jüngsten politischen Entwicklungen, wie dem Aufstieg rechter Parteien in Europa, steht diese Regelung jedoch auf wackeligen Beinen.

Widersprüchliche politische Maßnahmen

Trotz dieser Fortschritte geht die Politik teilweise in die entgegengesetzte Richtung. Beispielsweise haben die USA bereits Strafzölle auf Elektroauto-Importe aus China verhängt, und die EU-Kommission droht mit ähnlichen Maßnahmen.

LESEN SIE AUCH | Kraftstoff: Der große Bluff mit HVO Alternativen

Aleksandra O’Donovan, Leiterin der Abteilung für Elektroautos bei BloombergNEF, warnt davor, dass solche protektionistischen Maßnahmen die heimische Produktion zwar stärken, aber die dringend benötigte schnellere Dekarbonisierung bremsen könnten. Ihrer Meinung nach müssen die Regierungen ihre Prioritäten überdenken, um das Ziel eines emissionsfreien Verkehrs bis 2050 zu erreichen.

Technologische Fortschritte bei schweren Nutzfahrzeugen

Ein überraschender Trend ist die schnelle Entwicklung von Batterien für schwere Nutzfahrzeuge. Laut BloombergNEF werden elektrische Lastwagen für die meisten Anwendungen bereits im Jahr 2030 kommerziell wettbewerbsfähig sein. Bis 2040 wird fast die Hälfte aller neuverkauften Lastwagen elektrisch betrieben sein. Diese Fortschritte sind vor allem auf technologische Entwicklungen im Batteriebereich zurückzuführen, die eine längere Reichweite und höhere Effizienz ermöglichen.

Regulatorischer Druck und technologische Innovationen

Strenge Emissionsvorgaben in Europa und den USA treiben die technologische Transformation in der Lkw-Branche voran. Nikolas Soulopoulus, Leiter der Abteilung für Güterverkehr bei BloombergNEF, betont, dass diese Transformation beispiellos sein wird und dass zur Einhaltung der Pariser Klimaziele die Produktion emissionsfreier Fahrzeuge noch schneller erfolgen muss.

LESEN SIE AUCH | Verbrenner-Debatte: Zwischen Fortschritt und Realitätsferien

Der Fortschritt in der Elektrifizierung des öffentlichen Nahverkehrs ist noch schneller: Elektrische Stadtbusse werden bis 2030 voraussichtlich 60 Prozent aller Busverkäufe ausmachen und bis 2040 auf 83 Prozent steigen.

Globale Verbreitung der Elektromobilität im öffentlichen Nahverkehr

Interessanterweise ist die Elektrifizierung des öffentlichen Nahverkehrs nicht nur in Industrieländern zu beobachten. Beispielsweise plant der nigerianische Bundesstaat Lagos, innerhalb der nächsten sieben Jahre 12.000 Elektrobusse auf die Straßen zu bringen – mit Unterstützung aus China. In aufstrebenden Entwicklungsländern verlaufen die Transformationen zur Elektromobilität oft schneller, insbesondere bei Fahrzeugen wie Rikschas. Bereits im letzten Jahr hatten 80 Prozent der verkauften Dreiräder einen Elektromotor, was diese Fahrzeuge zum einzigen Segment macht, das bis 2050 klimaneutral werden könnte.

Hybridfahrzeuge erleben ein Comeback

Während Hybridfahrzeuge lange Zeit als Übergangstechnologie galten, erleben sie jetzt eine Wiedergeburt, besonders in China. Die steigende Nachfrage nach Hybridfahrzeugen wird durch eine Produktoffensive günstiger Modelle angetrieben. Interessanterweise hat China Europa als Leitmarkt für Hybridautos abgelöst. Chinesische Hersteller statten ihre Hybride mit leistungsfähigeren Batterien aus, die eine größere Reichweite und Effizienz bieten als ihre europäischen und amerikanischen Gegenstücke.

Langfristige Perspektiven des Hybridantriebs

Obwohl die Renaissance des Hybridantriebs in China deutlich zu beobachten ist, bleibt unklar, ob dieser Trend von Dauer sein wird. Ein wesentlicher Punkt ist, ob Verbraucher Hybridfahrzeuge als Alternative zu Verbrennern oder zu reinen Elektroautos betrachten.

Diese Unterscheidung ist entscheidend, denn je nachdem könnten Hybride die Verkehrswende beschleunigen oder verlangsamen. Der Bericht warnt vor übermäßigem Vertrauen in Hybridmodelle, da dies die notwendige vollständige Umstellung auf emissionsfreie Antriebe verzögern könnte.

Verwendung und Reichweite von Elektroautos

Eine der größten Sorgen potenzieller Käufer von Elektroautos ist die sogenannte „range anxiety“ – die Angst, dass die Reichweite eines Elektrofahrzeugs nicht ausreicht, um längere Strecken zurückzulegen. Der BloombergNEF-Bericht liefert jedoch ermutigende Daten, die zeigen, dass Elektroautos insbesondere von Vielfahrern immer stärker genutzt werden. In den Niederlanden beispielsweise legt das durchschnittliche Elektroauto im Jahr 56 Prozent mehr Kilometer zurück als ein Verbrenner. In China beträgt dieser Unterschied sogar 66 Prozent.

Attraktivität für Pendler

Die höhere Nutzungsrate von Elektroautos ist vor allem auf Pendler zurückzuführen, die regelmäßig längere Strecken fahren. Dies zeigt, dass Elektroautos immer attraktiver für diese Nutzergruppe werden, was ein starkes Signal für die wachsende Nachfrage nach diesen Fahrzeugen ist.

LESEN SIE AUCH | Umweltirrtum: Der wahre CO2-Ausstoß von Plug-in-Hybriden

Eine auffällige Ausnahme stellen die USA dar, wo Elektroautos im Durchschnitt 38 Prozent weniger Kilometer zurücklegen als Verbrenner. Dies liegt teilweise an der Geografie und der Verfügbarkeit von Ladeinfrastruktur. Trotz dieser Ausnahme zeigt der Bericht, dass „range anxiety“ in vielen Teilen der Welt unbegründet ist.

Elektrifizierung im öffentlichen und privaten Verkehr

Die Elektrifizierung des öffentlichen Nahverkehrs schreitet weltweit voran, wobei elektrische Stadtbusse eine Schlüsselrolle spielen. BloombergNEF prognostiziert, dass elektrische Stadtbusse bis 2030 bereits 60 Prozent aller neuen Busverkäufe ausmachen werden und dieser Anteil bis 2040 auf 83 Prozent steigen wird. Diese Entwicklung wird durch strenge Emissionsvorgaben und technologische Fortschritte im Batteriebereich angetrieben.

Innovationen in Entwicklungsländern

Die Einführung von Elektrofahrzeugen beschränkt sich nicht auf wohlhabende Industrieländer. Entwicklungsländer wie Nigeria treiben die Elektrifizierung ihres öffentlichen Nahverkehrs ebenfalls voran. Der nigerianische Bundesstaat Lagos plant, in den nächsten sieben Jahren 12.000 Elektrobusse auf die Straßen zu bringen, was ein Zeichen für den globalen Wandel hin zu nachhaltiger Mobilität ist. Auch Dreiräder, insbesondere Rikschas, verzeichnen in diesen Regionen eine rasante Elektrifizierung. Bereits im vergangenen Jahr waren 80 Prozent der verkauften Dreiräder elektrisch, was dieses Segment besonders umweltfreundlich macht.

Herausforderungen der Elektromobilität und zukünftige Entwicklungen

Ein wesentliches Problem, das im BloombergNEF-Bericht angesprochen wird, ist die Überkapazität bei der Batterieproduktion, insbesondere in China. Bis 2026 wird China voraussichtlich siebenmal so viele Batterien produzieren, wie auf dem weltweiten Markt benötigt werden. Diese Überkapazität könnte zu einer massiven Pleitewelle führen, da viele Hersteller nicht in der Lage sein werden, ihre überschüssige Produktion zu verkaufen. Diese wirtschaftlichen Risiken müssen sorgfältig abgewogen werden, um die Stabilität des Marktes zu gewährleisten.

Notwendigkeit einer stabilen Lieferkette

Die Herausforderung, eine stabile und nachhaltige Batterie-Lieferkette aufzubauen, bleibt bestehen. Besonders nicht-chinesische Hersteller stehen vor der schwierigen Aufgabe, unabhängig von chinesischen Batterien zu werden. Dies ist entscheidend, um langfristig wettbewerbsfähig zu bleiben und den Marktanteil zu sichern.

LESEN SIE AUCH | E-Mobilität und Energiewende: Fahrzeuge als Flottenkraftwerke

Eine diversifizierte Lieferkette kann helfen, das Risiko von Abhängigkeiten zu minimieren und die Versorgungssicherheit zu erhöhen.

Veränderungen im Nutzerverhalten und Marktstruktur

Der Bericht von BloombergNEF zeigt, dass Elektroautofahrer im Durchschnitt mehr Kilometer zurücklegen als Besitzer von Verbrennungsfahrzeugen. Dies widerspricht der weit verbreiteten Annahme, dass die begrenzte Reichweite von Elektroautos deren Nutzung einschränkt. Besonders Pendler in Ländern wie den Niederlanden und China nutzen ihre Elektroautos intensiv, was auf eine hohe Akzeptanz und Vertrauen in die Elektromobilität hinweist.

Geografische Unterschiede und Ladeinfrastruktur

Die Unterschiede in der Nutzung von Elektroautos zwischen verschiedenen Regionen sind signifikant. Während in den USA Elektroautos weniger gefahren werden, zeigen europäische und asiatische Länder eine höhere Nutzungsrate. Dies hängt eng mit der Verfügbarkeit und Qualität der Ladeinfrastruktur zusammen. Eine gut ausgebaute Ladeinfrastruktur ist essenziell, um die Akzeptanz und Nutzung von Elektroautos zu fördern und die „range anxiety“ zu reduzieren.

Deutschland gehört mit Platz 3 aktuell zu den Ländern mit den meisten (öffentlichen) Ladepunkten. Die Herausforderung in der (nahen) Zukunft ist der Aufbau von Megawatt Ladestationen für den transformierten LKW Verkehr mit Elektro – Antrieb.

Subventionen und steuerliche Anreize

Um die Verbreitung von Elektroautos zu beschleunigen, sind staatliche Subventionen und steuerliche Anreize von großer Bedeutung. Viele Länder haben bereits Programme zur Förderung der Elektromobilität eingeführt, die den Kauf von Elektroautos finanziell unterstützen. Diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Anschaffungskosten zu senken und Elektroautos für eine breitere Bevölkerungsschicht erschwinglich zu machen.

Regulatorische Maßnahmen und Emissionsvorgaben

Strenge Emissionsvorgaben und regulative Maßnahmen sind entscheidend, um die Klimaziele zu erreichen. In der Europäischen Union beispielsweise ist ein Verkaufsverbot für neue Verbrennerautos ab 2035 beschlossen worden, mit Ausnahmen für Fahrzeuge, die mit E-Fuels betrieben werden können.

LESEN SIE AUCH | Teure Verbrenner ab 2027: Warum Elektromobilität die Lösung ist

Diese Maßnahmen sollen sicherstellen, dass der Verkehr bis 2050 klimaneutral wird. Allerdings muss die Politik auch bereit sein, flexibel auf neue Entwicklungen zu reagieren und die Maßnahmen entsprechend anzupassen.

Innovative Technologien und zukünftige Perspektiven

Die kontinuierliche Entwicklung neuer Batterietechnologien ist entscheidend für den Fortschritt der Elektromobilität. Neben den bereits erwähnten LFP-Batterien gibt es vielversprechende Forschungen zu Feststoffbatterien und anderen innovativen Speichermethoden. Diese neuen Technologien versprechen höhere Energiedichten, schnellere Ladezeiten und längere Lebensdauern, was die Attraktivität von Elektroautos weiter erhöhen wird.

Integration erneuerbarer Energien

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Integration erneuerbarer Energien in das Verkehrssystem. Elektroautos können als mobile Energiespeicher fungieren und überschüssige Energie aus erneuerbaren Quellen speichern.

LESEN SIE AUCH | Datenlage klar: Erneuerbare Energien erleben starken Ausbau

Dies fördert nicht nur die Nutzung sauberer Energie, sondern unterstützt auch die Stabilität des Stromnetzes. Die Kombination von Elektromobilität und erneuerbaren Energien ist ein zentraler Baustein für eine nachhaltige Zukunft.

Zusammenfassung und Ausblick

Die Transformation des Verkehrssektors ist in vollem Gange, und die Entwicklungen der letzten Jahre zeigen deutlich, dass Elektromobilität eine zentrale Rolle spielen wird. Die sechs im BloombergNEF-Bericht hervorgehobenen Trends verdeutlichen die vielfältigen Herausforderungen und Chancen, die auf diesem Weg liegen. Durch technologische Innovationen, politische Unterstützung und eine wachsende Akzeptanz in der Bevölkerung wird der Übergang zu einer nachhaltigen Mobilität möglich sein.

Juni 13, 2024

Verkehrswende