Europäischer Vergleich der Fahrzeugkosten bei Elektroautos und Verbrennern
Der aktuelle Car Cost Index 2025, veröffentlicht vom Fuhrparkmanagement-Spezialisten Ayvens, liefert tiefgreifende Einblicke in die realen Betriebskosten verschiedener Fahrzeugklassen und Antriebsarten. Die umfassende Analyse deckt 28 europäische Länder ab und untersucht die Gesamtbetriebskosten (TCO) unter Berücksichtigung aller relevanten Kostenfaktoren.
LESEN SIE AUCH | Solarstrom und dynamische Tarife senken Stromkosten
Angesichts der im Jahr 2025 verschärften CO2-Flottenregulierung, den anhaltenden Diskussionen um ein Verbrenner-Aus und dem Wegfall von E-Auto-Förderungen in verschiedenen Märkten gewinnt diese Analyse besondere Relevanz für Fuhrparkentscheider und private Fahrzeugkäufer.
Die Gesamtkostenrechnung: Was der Car Cost Index 2025 berücksichtigt
Der Car Cost Index ermittelt die tatsächlichen Gesamtbetriebskosten eines Fahrzeugs über seine Nutzungsdauer. Anders als der bloße Kaufpreis oder die monatliche Leasingrate offenbart diese Betrachtung die wirtschaftliche Gesamtbilanz der Mobilität. Die Analyse berücksichtigt sechs zentrale Kostenfaktoren:
Der Wertverlust durch Abschreibung stellt dabei oft den größten Einzelposten dar und variiert erheblich zwischen Verbrenner- und Elektrofahrzeugen. Während konventionelle Fahrzeuge einen relativ stabilen Wertverlauf zeigen, kämpfen E-Fahrzeuge noch mit höheren Abschreibungen, bedingt durch die schnelle technologische Entwicklung und Unsicherheiten bezüglich der Batterielebensdauer.
LESEN SIE AUCH | Klimaschutz: Der CO2 Preis und die Kosten – sind Sie vorbereitet?
Zinskosten der Finanzierung, Wartungsausgaben, Energiekosten, Steuern und Versicherungsprämien komplettieren die Gesamtbetriebskosten. Besonders bei den Energiekosten zeigen sich deutliche Unterschiede: Während Stromkosten für E-Autos in vielen Märkten niedriger ausfallen als Kraftstoffkosten für Verbrenner, wird dieser Vorteil oft durch höhere Anschaffungskosten und Abschreibungen kompensiert.
Europäische Kostenlandschaft: Von Griechenland bis zur Schweiz
Der europaweite Vergleich der Autokosten zeigt ein beeindruckendes Gefälle zwischen den untersuchten Ländern. In Griechenland, dem kostengünstigsten Automarkt Europas, zahlen Fahrzeughalter durchschnittlich nur 815 Euro monatlich über alle Antriebsarten hinweg. Diese niedrigen Kosten resultieren aus geringeren Steuern, günstigeren Versicherungstarifen und einem preissensitiven Markt mit entsprechender Modellpolitik der Hersteller.
LESEN SIE AUCH | E-Auto als Dienstwagen: Stromkosten richtig abrechnen
Am anderen Ende der Skala steht die Schweiz mit 1.252 Euro monatlichen Durchschnittskosten. Der Hochpreismarkt zeichnet sich durch höhere Grundpreise, teurere Werkstattkosten und eine Präferenz für hochwertige Fahrzeugmodelle aus. Deutschland positioniert sich mit 967 Euro monatlichen Durchschnittskosten im europäischen Mittelfeld, was dem wirtschaftlichen Gewicht und der Bedeutung als Automobilstandort entspricht.
Die erhebliche Preisdifferenz von 437 Euro monatlich zwischen dem günstigsten und teuersten Land verdeutlicht die unterschiedlichen wirtschaftlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen in Europa. Diese Unterschiede stellen eine besondere Herausforderung für länderübergreifend agierende Flottenbetreiber dar.
E-Auto-Kostenentwicklung: Steigende Wettbewerbsfähigkeit mit Ausnahmen
Die Wettbewerbsfähigkeit von Elektrofahrzeugen hat sich im Jahr 2025 europaweit verbessert. In immer mehr Ländern erreichen E-Autos inzwischen Kostenparität oder sogar Kostenvorteile gegenüber Verbrennern. Diese positive Entwicklung ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen: sinkende Batteriekosten, optimierte Produktionsprozesse und günstigere Unterhaltskosten bei gleichzeitig steigenden Kraftstoffpreisen für konventionelle Fahrzeuge.
LESEN SIE AUCH | DEKRA: Reparaturkosten für Elektroautos kaum höher
Bei den monatlichen E-Auto-Betriebskosten zeigt sich jedoch ein ähnliches europäisches Gefälle wie bei den Verbrennern. Griechenland führt mit 792 Euro monatlichen E-Auto-Kosten die Rangliste der günstigen Elektrofahrzeugmärkte an. In Deutschland liegen die monatlichen Kosten für E-Mobilität mit 1.004 Euro im Mittelfeld. Die Schweiz bildet mit 1.152 Euro monatlich das obere Ende der Kostenskala für Elektromobilität.
| Land | Monatliche E-Auto-TCO |
Preisdifferenz zu Griechenland |
|---|---|---|
| Griechenland | 792 Euro | – |
| Deutschland | 1.004 Euro | +212 Euro |
| Schweiz | 1.152 Euro | +360 Euro |
Bemerkenswert ist, dass der absolute Kostenunterschied zwischen dem günstigsten und teuersten Land bei Elektrofahrzeugen mit 360 Euro etwas geringer ausfällt als bei der Gesamtbetrachtung aller Antriebsarten (437 Euro). Dies deutet auf eine gewisse Nivellierung der Kostenstrukturen bei E-Fahrzeugen hin, bedingt durch ähnlichere Technologiekosten und geringere steuerliche Unterschiede in diesem Segment.
Kleinwagensegment im Fokus: Deutschland als Ausnahmefall
Im preissensitiven Kleinwagensegment, dem wichtigen Einstiegssegment für viele Autofahrer, zeigt sich ein interessantes Bild. In zahlreichen europäischen Ländern haben elektrische Kleinwagen bereits die Kostenparität mit Verbrennern erreicht oder bieten sogar Kostenvorteile. Diese Entwicklung wird durch gezielte Fördermaßnahmen, Steuervorteile und niedrigere Energiekosten begünstigt.
LESEN SIE AUCH | Kosten senken mit dynamischen Stromtarifen: Tipps und Vorteile
Deutschland bildet hier jedoch eine bemerkenswerte Ausnahme. Mit monatlichen TCO von 850 Euro für elektrische Kleinwagen gegenüber nur 726 Euro für vergleichbare Verbrenner ergibt sich ein signifikanter Kostennachteil von 124 Euro monatlich. Dieser Nachteil ist besonders gravierend, da er genau das Segment betrifft, in dem Preissensitivität bei Kaufentscheidungen eine zentrale Rolle spielt.
LESEN SIE AUCH | CO2-Kosten: Eine Herausforderung, die wir unterschätzen
Die Ursachen für diesen deutschen Sonderweg sind vielschichtig: Der Wegfall der E-Auto-Kaufprämie, vergleichsweise hohe Strompreise und eine starke Wettbewerbsposition deutscher Hersteller im Verbrennerbereich tragen zu dieser Situation bei. Zudem fehlt es im Kleinwagensegment noch an kostengünstigen E-Modellen deutscher Hersteller, während importierte Modelle aus Asien mit höheren Einfuhrzöllen und logistischen Kosten belastet werden.
Kompakt- und Mittelklasse: Herausforderungen für die deutsche E-Mobilität
Im volumenstärksten Markt der Kompakt- und Mittelklassefahrzeuge setzt sich die deutsche Sonderstellung fort. Die monatlichen Kostennachteile für E-Fahrzeuge betragen hier 120 bis 130 Euro gegenüber vergleichbaren Verbrennern. Diese Differenz ist besonders problematisch, da genau diese Segmente das Rückgrat des deutschen Automobilmarktes bilden und den größten Anteil an Neuzulassungen ausmachen.
Besonders die beliebten Kompaktwagen wie der VW Golf, Ford Focus oder Opel Astra sowie die Mittelklassemodelle wie 3er BMW, Mercedes C-Klasse oder Audi A4 dominieren den deutschen Flottenmarkt. Die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit elektrischer Alternativen in diesen Schlüsselsegmenten bremst die Elektrifizierung gewerblicher Flotten erheblich und verzögert den Markthochlauf der E-Mobilität in Deutschland.
LESEN SIE AUCH | Antriebswende: Elektro-Lkw-Kosten sinken schneller als gedacht
Die Mehrkosten entstehen unter anderem durch höhere Anschaffungspreise bei vergleichbarer Ausstattung, noch immer höhere Versicherungsprämien und teilweise ungünstigere Finanzierungskonditionen für E-Fahrzeuge. Während einige dieser Faktoren temporärer Natur sind, bedarf es gezielter Maßnahmen, um die Kostenparität in diesen wichtigen Segmenten zu erreichen.
Premiumsegment als E-Mobilitäts-Vorreiter: Kostenvorteile in der oberen Mittelklasse
Ein Wendepunkt zeigt sich in der oberen Mittelklasse – dem Premiumsegment des Automobilmarktes. Hier haben Elektrofahrzeuge in allen untersuchten europäischen Ländern die Kostenparität erreicht oder bieten sogar Vorteile gegenüber vergleichbaren Verbrennern. In Deutschland beispielsweise liegen die monatlichen TCO für E-Fahrzeuge der oberen Mittelklasse bei 1.111 Euro, während vergleichbare Verbrenner mit etwa 1.160 Euro zu Buche schlagen.
Dieser Kostenvorteil von rund 50 Euro monatlich macht die Elektromobilität im Premiumsegment besonders attraktiv. Mehrere Faktoren begünstigen diese positive Entwicklung: Erstens fällt der prozentuale Anteil der Batteriekosten am Gesamtfahrzeugpreis in höheren Preissegmenten weniger stark ins Gewicht. Zweitens bieten Premium-E-Fahrzeuge oft bessere Ausstattung, höhere Leistung und mehr Prestige bei geringeren Betriebskosten. Drittens wirken sich steuerliche Vorteile bei hochpreisigen Fahrzeugen stärker aus.
Diese Entwicklung spiegelt sich bereits in den Verkaufszahlen wider. Hersteller wie Tesla, Audi, BMW und Mercedes verzeichnen im Premiumsegment überdurchschnittlich hohe Elektro-Anteile. Die obere Mittelklasse fungiert damit als Innovationstreiber und Wegbereiter für die breitere Marktdurchdringung elektrischer Antriebe.
Experteneinschätzung: Die Komplexität der Elektrifizierung
Martin Kössler, führender Repräsentant von Ayvens, fasst die Herausforderungen prägnant zusammen: „Die Elektrifizierung ist ein komplexes Thema und eine echte Herausforderung.“ Der Fuhrparkexperte betont die Bedeutung des gewerblichen Marktes für den Erfolg der E-Mobilität. Gewerbliche Flotten tragen wesentlich zum Wachstum des deutschen Pkw-Marktes bei und sind Schlüsselakteure bei der Transformation der Mobilität.
LESEN SIE AUCH | Verbrennungsmotor: Das subventionierte Auslaufmodell
Kössler identifiziert mehrere kritische Erfolgsfaktoren für die beschleunigte E-Mobilitätswende. An erster Stelle steht die Planungssicherheit durch klare politische Rahmenbedingungen. Flottenbetreiber benötigen verlässliche Vorgaben für ihre langfristigen Investitionsentscheidungen. Ein eindeutiges politisches Bekenntnis zu emissionsfreier Mobilität und alternativen Antrieben schafft die notwendige Planungssicherheit für strategische Flottenentscheidungen.
Der zweite Erfolgsfaktor sind attraktive finanzielle Anreize. Vergünstigungen für gewerbliche E-Flotten schaffen wichtige Kaufanreize und helfen, bestehende Kostennachteile auszugleichen. Auch private E-Autofahrer profitieren von gezielten Fördermaßnahmen. Der Wegfall bisheriger Subventionen in einigen Märkten hat die E-Auto-Verkaufszahlen spürbar gedämpft und verdeutlicht die weiterhin bestehende Abhängigkeit von Fördermaßnahmen.
Technologische Entwicklung und Infrastruktur als Schlüsselfaktoren
Neben regulatorischen und finanziellen Aspekten spielt die technologische Weiterentwicklung eine entscheidende Rolle. Die Erschließung kostengünstigerer E-Modelle ist besonders in den volumenstarken Segmenten dringend notwendig. Die kontinuierliche Optimierung der Batterietechnologie verbessert Reichweiten und senkt gleichzeitig die Kosten. Bezahlbare E-Fahrzeuge mit alltagstauglichen Reichweiten fördern die Marktakzeptanz und helfen, den aktuellen Kostennachteil in wichtigen Fahrzeugsegmenten zu überwinden.
LESEN SIE AUCH | Energiewende: Null-Stromabschlag durch Solarstrom
Nicht zuletzt bleibt der flächendeckende Ausbau der Ladeinfrastruktur ein entscheidender Erfolgsfaktor. Die einfache Zugänglichkeit zu Ladepunkten erhöht die Nutzerfreundlichkeit elektrischer Mobilität erheblich. Smart-Charging-Lösungen optimieren die Ladekosten und verbessern die Wirtschaftlichkeit. Eine verlässliche und dichte Ladeinfrastruktur baut Reichweitenängste ab und steigert die Alltagstauglichkeit von Elektrofahrzeugen für unterschiedlichste Nutzungsprofile.
Die Kombination dieser Faktoren – klare politische Rahmenbedingungen, finanzielle Anreize, technologische Weiterentwicklung und ausgebaute Infrastruktur – bildet das Fundament für eine erfolgreiche Elektromobilitätswende. Nur wenn alle Bereiche koordiniert vorangetrieben werden, kann der Markthochlauf elektrischer Fahrzeuge das notwendige Tempo erreichen, um die ambitionierten Klimaschutzziele im Verkehrssektor zu erreichen.
Methodische Grundlagen: Wie der Car Cost Index berechnet wird
Der Car Cost Index 2025 folgt einer wissenschaftlich fundierten Methodik, die faire Vergleiche zwischen unterschiedlichen Antriebskonzepten ermöglicht. Die Berechnungen basieren auf einer vierjährigen Nutzungsdauer der Fahrzeuge und gehen von einer jährlichen Fahrleistung von 30.000 Kilometern aus. Diese Annahmen orientieren sich an typischen gewerblichen Nutzungsprofilen und gewährleisten die Vergleichbarkeit der Ergebnisse.
LESEN SIE AUCH | E-Mobilität im Trend: Junge Generation setzt auf Elektrofahrzeuge
In der Kalkulation werden bewusst bestimmte Kostenfaktoren ausgeklammert, um eine Vergleichbarkeit über Ländergrenzen hinweg zu gewährleisten. Die Mehrwertsteuer wird nicht berücksichtigt, da sie je nach Land unterschiedlich ausfällt und teilweise für gewerbliche Nutzer erstattungsfähig ist. Auch Kosten für Ersatzfahrzeuge, Tank- und Energiekarten sowie Heimladegeräte für E-Autos fließen nicht in die Grundberechnung ein.
Die Energiekostenberechnung basiert auf WLTP-Verbrauchswerten, die einen realistischeren Vergleich ermöglichen als die früher verwendeten NEFZ-Werte. Für Elektrofahrzeuge wird ein differenziertes Lademodell angesetzt, das die verschiedenen Lademöglichkeiten berücksichtigt: 70 Prozent der Ladevorgänge erfolgen kostengünstig zu Hause, weitere 20 Prozent am Arbeitsplatz und nur 10 Prozent entfallen auf teurere öffentliche Ladestationen. Diese Verteilung spiegelt typische Nutzungsmuster wider und ermöglicht eine realistische Einschätzung der tatsächlichen Energiekosten. Die Gesamtbetriebskosten ändern sich aber signifikant, wenn der überwiegende Teil der Ladevorgänge im Unternehmen selbst stattfinden kann.
LESEN SIE AUCH | Bidirektionales Laden: So spart und verdient Ihr Elektroauto Geld
In den Gesamtbetriebskosten ist aber oft noch nicht die Entwicklung berücksichtigt. So wird Bidirektionalität, variable Strompreise dazu kommen, sodass Elektrofahrzeuge Mehrwerte liefern. Das Laden bei eigenem PV Strom oder auch der variable Strompreis um günstiger zu laden. Die Bidirektionalität wird zeigen, dass der Mehrwert Akku noch nicht einkalkuliert ist. Den vorhandenen Strom wieder ins Netz zu geben – eine unterschätzte Kostenoptimierung. Die Gesamtbetriebskosten müssen spätestens dann neu bewertet werden, denn mögliche Einnahmen schlagen dann ggf. positiv zu Buche.
Segmentspezifische TCO-Analyse: Die Basis für fundierte Kaufentscheidungen
Die Wettbewerbsfähigkeit von E-Autos variiert erheblich nach Fahrzeugsegment und Land. Diese Unterschiede unterstreichen die Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung jenseits pauschaler Aussagen zur Wirtschaftlichkeit elektrischer Antriebe. Während Elektro-Premium-Fahrzeuge bereits Kostenvorteile bieten, bestehen im volumenstärkeren Kleinwagen- und Kompaktsegment noch signifikante Nachteile, insbesondere in Deutschland.
Für Fuhrparkverantwortliche und private Fahrzeughalter bedeutet dies, dass eine individuelle TCO-Betrachtung für jede Kaufentscheidung unverzichtbar ist. Die persönliche Fahrleistung, spezifische Nutzungsmuster, regionale Strompreise und lokale Steuerbedingungen beeinflussen die Kostenrechnung erheblich und können zu abweichenden Ergebnissen führen.
LESEN SIE AUCH | Elektroauto-Reparaturen: Überraschende Fakten jenseits der Batterie
Der Car Cost Index 2025 bietet wertvolle Orientierungshilfen für diese individuellen Berechnungen und zeigt auf, unter welchen Bedingungen der Umstieg auf Elektromobilität wirtschaftlich sinnvoll ist. Die differenzierte Betrachtung nach Fahrzeugklassen ermöglicht zudem eine zielgerichtete Entscheidungsfindung je nach individuellen Mobilitätsanforderungen und Budgetrahmen.
Fazit: Koordinierte Maßnahmen für eine erfolgreiche Elektromobilitätswende
Der Car Cost Index 2025 von Ayvens verdeutlicht, dass die Elektromobilität in Europa an einem Wendepunkt steht. In immer mehr Segmenten und Märkten erreichen E-Fahrzeuge Kostenparität oder bieten sogar Vorteile gegenüber konventionellen Antrieben. Gleichzeitig bestehen in wichtigen Volumensegmenten und Märkten wie Deutschland noch signifikante Kostennachteile, die den Markthochlauf bremsen. Betrachtet man die Gesamtbetriebskosten im laufenden Betrieb kann die Parität längst erreicht sein.
Für eine beschleunigte E-Mobilitätswende sind koordinierte Maßnahmen von Politik, Automobilindustrie und Infrastrukturbetreibern erforderlich. Der kontinuierliche Ausbau der Ladeinfrastruktur schafft die notwendige Grundlage für alltagstaugliche E-Mobilität. Attraktive und verlässliche Fördermodelle verbessern die Kostenbilanz und schaffen Planungssicherheit. Die Entwicklung bezahlbarer E-Fahrzeuge mit überzeugenden Reichweiten bleibt der entscheidende Hebel für den breiten Markterfolg. Die Gesamtbetriebskosten (TCO) relativieren sich deutlich schneller, als bislang angenommen.
LESEN SIE AUCH | Europäische Hauptstädte: Verbrennerflotten könnten bis 2030 verschwinden
Die Erkenntnisse des Car Cost Index 2025 unterstreichen die Notwendigkeit eines differenzierten Ansatzes in der Elektromobilitätspolitik. Statt pauschaler Maßnahmen sind segmentspezifische und zielgerichtete Instrumente gefragt, die gezielt die noch bestehenden Kostennachteile in den volumenstärksten Marktsegmenten adressieren. Nur so kann die Elektromobilität ihr Potenzial als Schlüsseltechnologie für nachhaltige Mobilität voll entfalten und zum Erreichen der Klimaschutzziele im Verkehrssektor beitragen.